原点から考える


Leica M(typ240), 1.5/50 C-Sonnar, RAW


日本人だったら誰でも知っているが、ちゃんと原文で読んだことのある人がもしかしたら専門家ぐらいしかいない本の話をしたい。

古事記』だ。まだカナやカタカナのない時代の作品であり、この本は元々、漢字だけで書かれている。それも漢文というより、漢文に万葉仮名のような当て字が大量に混ざって使われており、長らく読むこと自体ができなくなっていた。古事記自体の冒頭にも、適切な表現ができず、相当に苦労して書いたと書いてある。

普通の意味の現代語訳されていない「原文」は、この研究で国文学者として名を成した本居宣長(1730-1801)が一生をかけ解読した「読み下し文」と思われる。いま古事記を読む人の大半は現代語版を読んでおり、これが訳者によって相当の解釈と表現の差があるために、その印象と評価は原文とは相当に差があるものになる。


寛永版本 古事記國學院大學古事記学センター蔵)*1

-

本書が書かれたのは約1300年前。現存する日本最古の歴史書・文芸書だ。

天武天皇の命で、

人と為り聡明くして、目に度れば口に誦み、耳に払るれば心に勒す。

読み:ひととなりさとくして、めにわたればくちによみ、みみにふるればこころにしるす。意味:生まれながらに聡明で、目にした言葉は(メモなどなくとも)暗唱でき、耳にした言葉は心に刻むことができた[筆者私訳])

と紹介される稗田阿礼(ヒエダノアレ)の暗唱するようになった、様々に散ったこの国についての伝承を、元明天皇の命で太安万侶(オオノヤスマロ)が四ヶ月ほどで書き起こしたという日本にとって唯一無二の一冊だ。

ちなみにおなじ元明天皇の命で、日本で最初の国史をまとめたものが日本書紀であり、まとまるのには八年の差が存在する。古事記はより神話的な部分が濃いのが特徴とされる。

-

手に取るきっかけは、最近、神在月、旧暦十月、に出雲(いずも)に行くことが決まったことだった。

出雲に関しては、元々特別な思いがあった。

自然科学の徒であった僕は正直、歴史、特に日本史についてはあまり良く理解しきれないままに生きてきた。もちろん四半世紀前、20世紀末、の留学中は、まわりに日本人学生がほとんどいない中、さまざまな素朴な問いかけに答えてきたが、それとても問の大半が江戸以降の近代、現代史的な内容で、古代的なものに行き着くことは殆どなかった。

ただ、そんな僕も当時、時には歴史の本を読んだ(いまは相当量歴史の本を読むので隔世の感である)。その中でもとりわけ記憶に残ったのは司馬遼太郎さんの『歴史の中の日本』の冒頭にある「生きている出雲王朝」だった。この内容についてはこれから読む読者の喜びを奪わないようにあえて触れないが、出雲王朝の末裔が今も実は存在し、特別な記憶を受け継いでいるという司馬さんすら驚愕したというお話で、戦慄したことを今もよく覚えている。古代日本史に興味のある人には一読をおすすめする。

-

さて
日本にとって実に特別な土地ということを重々承知している出雲に、あまり深く考えずに行くようでは大変失礼な上、到底理解できないと、様々な予習を開始した。*2

当然まずは「古事記」だろうと、始めは角川ソフィア文庫の『古事記 ビギナーズ・クラシックス 日本の古典』を手に取った。特に読んだら良いと思われる話を抜粋し、原文の漢文、読み下し文、そして現代語訳がセットになっている一冊なのだが、これが実に面白かった。少々驚いたことは、読み下し文というか、このとりわけ古いはずの古文、読み下し文の多くが今の自分にもちゃんと理解できるということだった。確かに大和言葉なのだ。

これで読み下し文に相当に親しみができたと共に、古事記のいくつかの代表的な挿話に馴染んだのだが、すると気になってくるのは話の飛びすぎている部分と本当の流れだった。

また肝心要の出雲についての話が抜粋しかないことも問題だった。ということで全文を読まねばと、はじめは現代語訳側をいくつか読み始めたのだが、これが意訳なくストレートに訳してあるものほど、なんというか現代語的には意味が通らない内容が多いことに気がついた。

これでは良くないと、現代語訳を見つつも、頑張って読み下し文でついに読み通した。僕の手元にあるのは岩波文庫ワイド版だが、今再読中だ。

-

「出雲」の特別性は、まさにこの古事記に描かれる国譲りの儀式からだけでも明らかだ。なにしろ別の世界*3から来た天津神(あまつかみ)の一団が、そこまでの葦原中津国(あしわらのなかつくに*4)の支配者であった国津神(くにつかみ)の主であった大國主命オオクニヌシノミコト)から譲り受けるのだ。

決定的な役割をなすのが建御雷之男神タケミカヅチノオノガミ)という凄まじいパワーを持つ雷の神なのだが、もちろんこれは何らかのデフォルメであり、恐ろしいくらいの兵力なのか、本当に力自慢だった戦の長であったことはほぼ間違いない。この建御雷らを出雲に遣わすのは天照大御神アマテラスオオミカミ)だ。

この天津神の末裔が、現存する王朝の中で世界最古の歴史を誇る天皇家の皆様であり、現在の当主が今上天皇(きんじょうてんのう)であることは言うまでもない。

ちなみに、古事記の中では「天皇」という文字は出てきても読みは「スメラミコト」だが、これは実にわかりやすい大和言葉だ。貴い人につくミコト(命とか尊と書かれることが多い)に、統治するの意味であるスメル(統べる)がついただけである。テンノウというような音(おん)で読むような言葉よりも遥かに奥深いいい言葉だ。

後に生まれる言葉である「ミカド」は当然、御門、から来ており、聖なる存在としてのスメラミコトを直接呼ぶのが憚られ、いらっしゃる場所で呼ぶようになったと考えられる。「帝」という文字を当てるケースが多いがこれは原意からすれば当て字と考えられる。*5

-

この古事記の読み下し文を読む中で、ある種データドリブンに気づいたことを一つ共有したい。それはこの古事記の原文には、ちょっと異様な頻度で出てくる、しかも想定外の"動詞"があるということだった。その言葉はなんだと思うだろうか。

答えは次の〔繼體天皇〕の一節を読めば気づいてもらえるのではないだろうか。

品太の王の五世の孫袁本杼の命、伊波禮の玉穗の宮にましまして、天の下治らしめしき。天皇三尾の君等が祖、名は若比賣に娶ひて、生みませる御子、大郎子、次に出雲の郎女二柱。また尾張の連等が祖、凡の連が妹、目子の郎女に娶ひて、生みませる御子、廣國押建金日の命、次に建小廣國押楯の命二柱。また意富祁の天皇の御子、手白髮の命(こは大后にます。)に娶ひて、生みませる御子、天國押波流岐廣庭の命一柱。また息長の眞手の王が女、麻組の郎女に娶ひて、生みませる御子、佐佐宜の郎女一柱。また坂田の大俣の王が女、黒比賣に娶ひて、生みませる御子、神前の郎女、次に茨田の郎女、次に白坂の活目子の郎女、次に小野の郎女、またの名は長目比賣四柱。また三尾の君加多夫が妹、倭比賣に娶ひて、生みませる御子、大郎女、次に丸高の王、次に耳の王、次に赤比賣の郎女四柱。また阿部の波延比賣に娶ひて、生みませる御子、若屋の郎女、次に都夫良の郎女、次に阿豆の王三柱。この天皇の御子たち、幷せて十九王。(男王七柱、女王十二柱。)この中、天國押波流岐廣庭の命は、天の下治らしめしき。次に廣國押建金日の命も天の下治らしめしき。次に建小廣國押楯の命も天の下治らしめしき。次に佐佐宜の王は、伊勢の神宮をいつきまつりたまひき。この御世に、竺紫の君石井、天皇の命に從はずして禮無きこと多かりき。かれ物部の荒甲の大連、大伴の金村の連二人を遣はして、石井を殺らしめたまひき。天皇、御年四十三歳。(丁未の年四月九日崩りたまひき。)御陵は三島の藍の陵なり。

ハイライトしてみよう。

品太の王の五世の孫袁本杼の命、伊波禮の玉穗の宮にましまして、天の下治らしめしき。天皇三尾の君等が祖、名は若比賣に娶ひて、生みませる御子、大郎子、次に出雲の郎女二柱。また尾張の連等が祖、凡の連が妹、目子の郎女に娶ひて、生みませる御子、廣國押建金日の命、次に建小廣國押楯の命二柱。また意富祁の天皇の御子、手白髮の命(こは大后にます。)に娶ひて、生みませる御子、天國押波流岐廣庭の命一柱。また息長の眞手の王が女、麻組の郎女に娶ひて、生みませる御子、佐佐宜の郎女一柱。また坂田の大俣の王が女、黒比賣に娶ひて、生みませる御子、神前の郎女、次に茨田の郎女、次に白坂の活目子の郎女、次に小野の郎女、またの名は長目比賣四柱。また三尾の君加多夫が妹、倭比賣に娶ひて、生みませる御子、大郎女、次に丸高の王、次に耳の王、次に赤比賣の郎女四柱。また阿部の波延比賣に娶ひて、生みませる御子、若屋の郎女、次に都夫良の郎女、次に阿豆の王三柱。この天皇の御子たち、幷せて十九王。(男王七柱、女王十二柱。)この中、天國押波流岐廣庭の命は、天の下治らしめしき。次に廣國押建金日の命も天の下治らしめしき。次に建小廣國押楯の命も天の下治らしめしき。次に佐佐宜の王は、伊勢の神宮をいつきまつりたまひき。この御世に、竺紫の君石井、天皇の命に從はずして禮無きこと多かりき。かれ物部の荒甲の大連、大伴の金村の連二人を遣はして、石井を殺らしめたまひき。天皇、御年四十三歳。(丁未の年四月九日崩りたまひき。)御陵は三島の藍の陵なり。

そう、それは「娶ふ」(めとう or あう)だ。「娶ひ」が131件も検索すると出てくる*6。いくつかの現代語訳では「結婚する」という風に出てくるがもちろん字面通りの意味ではない。その直後に「生める」が続くことが多いことから分かる通り、「男女が愛し合う場を持つ」というのがこの素朴な意味である。

そう、この日本の歴史を作った神々、ミコトたちはとにかく娶る。ところによっては同じ人が一行ごとに娶る。今の一般人社会では禁じられた重婚だが*7、こと王家(皇族)の場合、制約がなかったことは明らかだ。異母姉妹までがミコトたちの世界では「娶ふ」相手として当時許されており*8、実に多くの子をもうける。皇統が126代も続いて来たのもむべなるかなだ。

愛のあふれる家系だということだ。そして、少子化に悩む現代の社会とはかけ離れている世界であるということもわかる。13世紀のイギリスの王家でも12人の子供のうち、2-3名しか成人しなかったということを何処かで読んだことがあるが、そのはるか前の時代ということもあり、なんとしても聖なる家系を維持するためにはこのぐらいの必要があったのだとは思う。

ここに出てくる天皇や皇子たちは、実に伸びやかに恋をする。ある土地に美しい女性がいたら自分に「奉らむか」(僕のところに「娶ふ」相手としてお嬢様を頂けますか)とその女性の親にお尋ねになり、あなた誰?と聞かれたら「天子の御子だ」ということをお伝えすると「奉らむ」となるという下りが何回となく出てくる。

-

もう一つ印象的だったのは、行動の軽やかさだ。英雄、倭建命(ヤマトタケルノミコト)の項では

美夜受比賣(みやずひめ)の家に入りたまひき。すなはち婚はむ(まぐあわむ)と思ほししかども、また還り上りなむ時に婚はむと思ほして

春山の霞壯夫(はるやまのかすみをとこ)の節では

その屋に入りて、すなはち婚しつ(まぐあひしつつ)。かれ一人の子を生みき

速總別の王(はやぶさわけのみこ)の節では

「吾は汝が命の妻にならむ」といひて、すなはち婚ひましつ

とあるように「すなわち(即座に)」皇子たちは婚ふ(≒娶る)。

-

なおこの結果、当然のことながら、実に多くの男王(ひこみこと)、女王(ひめみこと)が生まれる。

応神天皇の項の場合、

此の天皇の御子等、幷せて廿六の王。男王十一、女王十五。此の中に大雀命は、天の下治らしめしき。

読み:このすめらみことのみこたち、あわせて、はたちあまりむはしらのみこ、ひとみことをはしらあまりひとはしら、ひめみことをはしらあまりいつはしら。このなかにおほざきのみことは、あめのしたしらしめしき。 意味:このミカドの子供は全員で26柱。男11柱、
女15柱。この中の大雀命はのちのミカドになられた。)

とあるが、10柱以上の場合は少なくない。

まわりで古事記を読んだという人が意外といたので、際立った頻度で出現する「動詞」についてなにか覚えているものがあるか聞いてみた。10名近く聞いたが、「娶ふ」という言葉がこれほど大量に出現することは、相当高位の神職の知人も含めて、どの友人も気づいていないようだった。きっと現代語で読んでいるからだろう。僕自身、こんなことに気づくとは思ってもいなかったので相当に衝撃があり、今このブログを書いている。

-

もう一つ読んで気づいたこととしては、この古事記の実にあっけらかんとしたあけっぴろげさだ。

聖帝として登場する仁徳天皇(何しろ諡号に「徳」が入っているぐらいである)についても、大后(現代語では皇后)が「甚多く(いとまねく)嫉妬(ねた)みたまいき」(=大変にジェラシーの強い方だったので)、から始まりなんとも笑ってしまうような、しかしいまだったら週刊文春ネタでは済まない話も公開されている。

これが天皇の勅命によって作られた本、しかも日本の一冊目、つまり原点、というのが正直信じがたいところもあるが、これによって様々な家々の家柄がどのような血筋なのかが説明されているところが本筋なのだろう。

-

ずっと後世、現代になってまとめられた宮本常一先生の大変な力作『忘れられた日本人』(岩波文庫)は、冒頭の日本古来の意思決定の話もたしかに印象的だが、読んだ人同士で常に話題になるのは、常に別の話だ。愛を成就するために寝ずに山を超えていく話など、思いを果たそうとする男女の健気な話が実に多いからだ。

世界最古の小説である『源氏物語』にしても、昨今の社会報道文脈的にはアウトな話が実に多い。これらを直視させないためにこれら古典をちゃんと教えていないのであればそれはもったいないなと思う。

誰かこの現代で急激に起きている変容を大局的に、何がきっかけでこうなってしまったのか掘り下げてくれたらいいなと思う。この世は波的な現象が多い。きっと揺り戻しはあるだろう。そんな時にも大局的に考えることがきっと大切になる気がしている。


追伸:ユーグレナの出雲充さんにこの話、つまり最近出雲に行こうと思って、古事記を読んでいるとお話すると、atakaさん、そんなのじゃ全然だめだよ、という。

え、じゃ何を?

風土記出雲風土記を読まないと始まらない。

というではないか。な、なんと、である。風土記は、日本各地の特徴や歴史的なものをまとめた書物としては最古のもので、随分と色々の地域のものがあるが、ほぼ完本で存在しているものは出雲しかない。

いま、僕の手元にはその風土記がある。


*1:by しんぎんぐきゃっと, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0, via Wikimedia Commons

*2:上述の司馬さんの一節を読んでいたので、20年ほど前も実は国津神のふるさと出雲に向かおうとしたこともあったのだが、何故か石見空港に到着したあとレンタカーで西に向かってしまい、萩と馬関(いまの下関)を見たのち、北九州を回って戻ってきてしまった。

*3:普通に考えれば別の国、、大陸?

*4:日本と呼ばれている国の中心、、特に中国地方。「中国」はこの言葉の略語

*5:脱線するが猪瀬直樹さんの『ミカドの肖像』は現代人の基本教養書の一つと言えると思うので紹介しておこう。なぜ、品川駅前に大きなプリンスホテルがたくさんあり、これらがなぜ「プリンス」ホテルと名付けられているのか、なぜその脇に「竹田」と表札がかかった大きなビルがあるのかなどはこの本を読むとよく分かる。

*6:青空文庫の場合「天皇」が注釈込みで249件、「生み」が171件

*7:皇室は通常の民法の枠外と推定される

*8:娶う相手として禁じられた同母姉妹と恋に落ち四国に落ちて心中する悲愛も登場する

A Personal note on Digital Currencies


1.4/50 Summilux ASPH, Leica M10P, RAW


Four years ago (2019), on June 18, there was a bit of a historic event.

Facebook founder Mark Zuckerberg announced the launch of a digital currency system alongside state-issued currencies. The concept is not to launch the system as a single company, but as a large consortium including Visa, MasterCard, vodafone, paypal, ebay, spotify, lift, etc. The system will be able to deliver value at low cost to anywhere in the world in real time, including those who could not previously afford a bank account. The name was Libra. Needless to say, the whole world was in an uproar.

Until now, the right to issue currency has been held by the "state," the largest unit within the framework of a community with normal binding rules *1, and the carving out of the right to issue currency from the state is unprecedented and has caused various waves of expectation and anxiety and shock. *2 At the time, this was in the midst of various discussions of optimism that platform players like GAFAM/BATJ might replace the roles of the state, and that the state would eventually disappear if their rolls proceeded. *3

Although there were doubts about whether this concept would be feasible (in dealing with the state, etc.), the "posture" (structure and members) of the launch was so impressive that there were various expectations that the project might go unexpectedly well. As expected, however, the U.S. monetary authorities and other central banks around the world showed considerable reluctance, and Mark was summoned to a congressional hearing. He attended the hearing in a full suit, which was unusual for him since he usually wears a T-shirt and jeans, and explained strongly but politely, but he was beaten to a pulp and told that he did not know who he was talking to and that we could break your company (Facebook, now Meta) into several pieces.

www.washingtonpost.com

The Libra initiative was then renamed Diem, and last July, it finally died out and has been in existence ever since.

www.coindesk.com

-

In the same year, in parallel, Coindesk, the world's leading media company on Blockchain, created a Japanese entity (Coindesk Japan) and in the fall of 2019, its flagship event, the first b.tokyo 2019 was held. I happened to be invited to discuss digital currency, Libra, and CBDC (central bank digital currency) at the event, which was moderated by Mr. Jun Hori, with Mr. Toyotaka Sakai of Keio Economics, Mr. Junichi Kanda of Money Forward (currently a member of the House of Representatives), and others. This discussion took place only three months after the announcement of Libra. The topic was quite hot and most people were not familiar with blockchain, cryptocurrency, or the Libra/Calibra system, so I remember that the room was full and some people were standing.

www.coindeskjapan.com

At the conference, I said that the discussion of "currency" should be divided into three steps: value creation, value distribution (delivery), and value use (settlement). However, the discussion on digital currency has been too much of a muddled mess.

-

There are four types of value creation: The first is to create value based on something that has value in the first place, as is typically the case with gold coins, and there was a time for quite a long time in the world when the weight of the same copper coin was directly proportional to its value, as is typically the case with the gold standard.

The second is to issue only the amount of something of obvious value, typically the gold standard, which is an extension of the first, but a nice mechanism that eliminates the need for a separate source of value. Incidentally, the Edo period had a rice standard. *4

The third is issued on the credit of something that is the parent of the issuer. Typically, the state. Modern Japan, born from the overthrow of the shogunate, did not have sufficient credit at first, so it issued bank notes initially on the credit of Mitsui, and then on the credit of Japan itself after the Bank of Japan, the central bank, was established. Incidentally, paper money, no matter how difficult it is to counterfeit, is still a piece of paper, but unlike bills, it can be used at any place. This is why currency is currency. *5

The last one is the algorithmic value creation started by Bitcoin (BTC), which is an extremely interesting scheme that has an algorithmic upper limit on the amount of value creation and requires heavy arithmetic to be created, and it is truly an invention that will remain in human history.

-

Value was basically distributed (1) in a form that was extremely difficult to counterfeit (or meaningless to counterfeit), such as banknotes and coins, and transported in person, by registered mail, or by cash truck, or (2) by a dedicated VAN (Value Added Network) for the distribution of highly secured value such as CAFIS *6 or BANCS *7.

(3) A mechanism to carry money on a web3-like distributed network (using a dedicated DAO) and record it in a distributed ledger has been added. Although this system looks great at first glance, it is a challenge because the exchange is exposed unless it is done over a private network, and synchronization takes a considerable amount of time, resulting in a considerably low QPS (query per second) as called for by search entities.

-

Regarding the use of value (payment), there are several ways to pay with cash, transfer to an account, use a credit card, pay with electronic money *8 such as WAON/Suica, or pay with QR code payment such as Paypay/Line pay, etc. In the case of cryptocurrencies *9such as BTC, the transfer is made between wallets dedicated to cryptocurrencies.

-

In this, obviously, there can only be a third type of value creation for CBDCs as long as they are issued by the central banks of major countries. There is absolutely no reason for a country to create value based on algorithms, and while the second, the xx standard, is logically possible, it is completely impossible given how such an approach once ended when economic growth was no longer balanced by the quantity of valuable things.

Incidentally, Libra was a scheme in which "a basket of the world's major legal tender currencies was used as a predetermined weighted average of the value of one Libra". This is a type of scheme in which a country that cannot control inflation often pegs the value of its currency to the dollar (i.e., makes it dollar-linked) *10.

This is fine when the volume of money in circulation is small, but if this kind of thing is done aggressively, it directly leads to the question of how to think about the volume of currency in circulation, and the central bank, which needs to control inflation properly by raising interest rates for financial institutions and purchasing government bonds, would probably say, "Give us a break". The central bankers, who need to control inflation properly by raising interest rates on financial institutions and buying government bonds, are probably honestly asking for a break. It is quite understandable that the authorities reacted with the words, "Hey, enough!”

-

Regarding the circulation of value, it is certainly possible for the central bank to stop issuing bills and coins (so-called cash) that are difficult to counterfeit, but then the set-up would be to not use cash at all on the settlement side. No matter how far credit cards and QR payments spread, there are considerable doubts about whether this is really possible. There are many places where there is no communication or reading/writing devices *11, and the usefulness of cash is immeasurable even in countries like Japan, where there are almost no chips at all. Is it possible to teach children about money without coins and paper money? *12

Therefore, while we would like to see the elimination of cash *13 as much as possible as part of pandemic readiness, it does not seem likely that it will disappear completely, no matter how far we go. So CBDC in the sense of erasing cash is also not very realistic.

Incidentally, Libra was based on the premise of a dedicated wallet system called Calibra, which was to be operated by a consortium. The Calibra PF management can see all transaction data (even if they say they do not keep records, they will definitely go through it), and if it is really a cryptocurrency as announced, the transaction history will be stored (trackable) in a blockchain-like manner. If it is a cryptocurrency, it seems to me that the transaction history would be trackable like a blockchain. If all of this was provided to the government, the tax collectors might be happy, but few people would be happy to have all of this made visible, and in that sense, it was an unpleasant mechanism.

In light of the above considerations, the only thing left to be done with CBDC is distributed financial management using a distributed ledger system with private DAOs. However, if we do not want to see each transaction in detail, is such a system really meaningful? Why not simply create multiple common VANs with sufficient redundancy so that they will never fail? If you think about it, distributed ledger systems are really starting to smell pointless.

This is what I talked about at that time at the b.tokyo 2019. For the past year or two, I have been asked for my opinions on web3 and generative AI by government officials and others at a stage when most people hardly knew what they were.
when I hardly knew what it was.

For the past year or two, I have been asked for my opinions on web3 and generative AI by government officials at a stage when most people hardly knew what they were.

-

At lunch today, I happened to have an opportunity to speak with the top management of one of the largest financial groups in Japan, and not only did the implications and impact of Generative AI come up, but also CBDC for the first time in a long time, and we talked a bit, recalling the above discussion.

After four years, I think a lot of people have been able to think with a bit of a cooler head.

The CBDC discussion is not over yet. I would like to leave it in this corner of the web for a moment as a reminder.


(Reference)
www.boj.or.jp

navenue.jp

kaz-ataka.hatenablog.com


(Added 5/10/2023, 4pm) I hadn't noticed, but Zimbabwe, suffering from years of hyperinflation, introduced a gold standard digital currency as of May 8th. Payments are made via a dedicated eWallet. I can certainly understand this move in a country where the cost of issuing coins and bills is too high. All that remains is fiscal discipline and gold reserves.

qz.com
river.com

(translated mainly by DeepL Pro)

*1:the central bank is considered independent from the government, but is naturally part of the "state"

*2:One might say that there are local currencies, but almost all of these are based on the value of the country's currency, which, as you will see from the discussion that follows, is far from being a currency issue.

*3:Regarding this discussion, I have consistently said that the national and local governments (i.e. basic local governments) will never go away. Unless we have a government that is a tax collection and decision-making mechanism that is a priori accepted by many people, it is impossible to build and maintain high-cost but essential infrastructure such as roads, water, sewage, and education systems. It is also impossible to have fire, police, and defense systems to protect the people in the event of a major fire, natural disaster, or conflict. These can never be run on a stable subscription basis, and their budget allocation, or redistribution, can never be satisfactorily implemented without a well-designed mechanism, that is a legal government.

*4:In places where tribute could not be paid in rice, something of value such as sugarcane was used to pay tribute in rice equivalent

*5:Come to think of it, when I went to the U.S. to study, I was shocked when I suddenly received some counterfeit bills somewhere in the first week and the bank collected them, saying they were counterfeit bills...

*6:Abbreviation for Credit And Finance Information Switching system. It was developed by Nippon Telegraph and Telephone Public Corporation and is currently operated by NTT Data Corporation, and is mainly used for credit card transactions.

*7:BANks Cash Service

*8:Precisely, an "electronic wallet". What is in circulation is the central bank currency itself value

*9:Although it has the word "currency" attached to it, it is not really a currency since it can only be used in a limited number of places

*10:the fixed exchange rate system of ¥1 = ¥360 that was in place in postwar Japan until 1973 is a similar example

*11:so-called reader/writer; often abbreviated as R/W

*12:I still remember my daughter, now an adult, being quite surprised to see me make an electronic payment in front of her for the first time when she was about 5 years old. Until then, I had intentionally shown her only cash payments all the time. It was quite difficult to explain it all at once. LOL!

*13:This is one of the contactless elements of the "open sparsity" factor that I proposed three years ago. As I wrote in a previous blog entry, the Netherlands and Belgium are already destroying places where cash is accepted, including public transport and parking.

デジタル通貨について思う


1.4/50 Summilux ASPH, Leica M10P, RAW

4年前(2019年)の6月18日、、ちょっとした歴史的なイベントがあった。

Facebook創業者のマーク・ザッカーバーグ氏が国の発行する通貨と並ぶ、デジタル通貨システムの立ち上げを発表したのだ。一企業として立ち上げるというのではなく、VISA, Masterやvodafone, paypal, ebay, spotify, liftなども含む大掛かりなコンソーシアムによって立ち上げるというコンセプトで、世界のどこにもリアルタイムで、これまで銀行口座を持てなかった方々も含めて、低廉に価値を届けるという構想だった。その名はLibra(リブラ)。全世界が騒然となったことはいうまでもない。

これまで通貨の発行権は通常のbindingルールを持つコミュニティの枠組みでは最大の単位である「国家」*1 が握ってきており、国家からの通貨発行権の切り出しというのは前代未聞であり、様々に期待および不安の波と衝撃が走った*2。当時、国よりもGAFAM/BATJのようなプラットフォーマーのほうが強いのではないか、いずれ国家は消えるのではないかという楽観論が様々に語られている中での出来事であった。*3

こんなこと実現可能なのかと誰もが思ったが、何しろ立ち上げの「構え」(体制、座組み)がものすごいので、意外と行くかもと様々に期待された。とはいえ、案の定、米国の通貨当局を始め、世界中の中央銀行がかなりの難色を示し、Congress(米国議会)の公聴会にMarkは呼び出された。彼はいつもTシャツとジーンズなのに、めずらしく完全なスーツ姿で参加し、強くしかし丁寧に説明したが、ボコボコにやられ、あなたは誰を相手に話をしているのかわかっているのか、我々はあなたの会社(Facebook。現Meta)をいくつかに割ることもできるんだぞと凄まれたというすごい展開になった。

www.washingtonpost.com

その後、Libra構想はDiemと名を変え、昨年7月、ついに立ち消えになって今に至る。

www.coindesk.com

-

同じ年、並行してBlockchainに関する世界的なメディアのCoindeskが日本の事業体をつくり(Coindesk Japan)、10月頭、そのフラッグシップ的なイベント、第一回目のb.tokyo 2019が開かれた。そのときに、たまたまデジタル通貨、Libra、およびCBDC*4について議論する場に僕も呼ばれ、堀潤氏のモデレーションのもと、慶應経済の坂井豊貴氏、マネーフォワード神田潤一氏(現衆議院議員)らとひとしきり議論をした。なお、この議論はLibra発表からまだ三ヶ月あまりのタイミングだった。トピックがかなりホットだった上、ほとんどの人には、blockchainやcryptocurrency、いわんやLibra/Calibraシステムについて馴染みの薄い局面だったため、確か満席で立ち見の人もいたと記憶している。

www.coindeskjapan.com

このとき、僕が言ったのは「通貨」の話は価値創造、価値の流通(デリバリー)、そして価値の利用(決済)の3つのステップに分かれるはずだが、デジタル通貨の議論は、これらがぐちゃぐちゃに議論されすぎている。切り分けて議論するべきだという話だった。

-

価値創造は、ざっくり言えば4つある。1つ目はそもそも価値のあるものをベースに作る。金貨は典型的にそうであり、世界的にも同じ銅貨であれば重さがそのまま価値という時代が相当長らくあった。2つ目はなにか価値が明らかにあるものの保持量だけ発行する。金本位制が典型的にこれ。1つ目の延長だが、いちいち切り出す必要がないのがナイスなしくみ。ちなみに江戸時代は米本位制だった。*5 

3つ目は発行体のその母体になるなにかの信用で発行する。典型的には国家。倒幕によって生まれた近代日本は当初十分な信用がなく、最初は三井の信用で、中央銀行である日本銀行ができてからは日銀と日本そのものの信用で日本銀行券を発行。ちなみに紙幣はいくら偽造されにくく作られているといえども、紙切れといえば紙切れだが、手形と異なりどんなところでも使える。これが通貨の通貨たる所以。*6

最後が、ビットコイン(BTC)によってはじまったアルゴリズムによる価値創造。BTCはアルゴリズム的に価値創造の量に上限があり、しかも生み出されるためにはかなりのヘビーな演算がいるという極めて面白いスキームで、実に人類史に残る発明だったと言える。

価値の流通は、(1)紙幣や硬貨のような、偽造が極めて難しい(かする意味のない)形にして人、現金書留、現金輸送車などで運ぶ、(2)CAFIS*7BANCS*8のような安全性が高く担保された価値を流通するための専用のVAN(Value Added Network: 付加価値通信網)によって運ぶが基本だったが、(3)web3的な分散ネットワーク上で運び(専用のDAOを利用)、分散台帳に記録する仕組みが加わった。これは一見素晴らしいが、private networkでやらないとやり取りがむき出しになってしまうということと、同期には相当の時間がかかってしまい、検索事業体で言うところのQPS (query per second)が相当に低いというのが課題。

価値の利用(決済)については、現金を使って払う、口座に振り込む、クレジットカードを使って払う、WAON/Suicaなどの電子マネー*9で払う、Paypay/LINE payなどのQRコード決済で払うなどがあるが、BTCのような暗号通貨*10の場合、クリプト専用のウォレット同士で移動を行う。

-

これで言えば、主要国の中央銀行が発行する限り、CBDCの価値創造は明らかに3つ目しかありえない。国がアルゴリズムに基づく価値創造などやる理由がまったくなく、2の〇〇本位制も論理的にはありえるが経済成長と価値あるものの量が釣り合わなくなってこのようなやり方がかつて終わった経緯を考えると全く無理だからだ。

ちなみにLibraは世界中の主要法定通貨をバスケット的に所定の加重平均を1 Libraの価値とするというスキームだった。インフレを抑え込めないような国が自国通貨の価値をドルとペグしてしまう*11ということがしばしば行われるが*12これの一種と言える。流通量が小さいときはこれでもいいが、こんなものがガンガン行われると、通貨の流通量をどのように考えたらいいのかという問題に直結し、金融機関への金利の引き上げや国債の買取りなどを通じ、インフレコントロールを適切に行う必要がある中央銀行的には勘弁してくれというのが正直なところだろう。おいいい加減にしろと当局が反応したのもよく分かる。

-

価値の流通についてだが、中央銀行側として偽造されにくい紙幣や硬貨の発行を止めてしまうというのは確かにあるが、そのときは決済側で現金を一切使わないということがセットになっている。これが本当のところ可能なのか、ということについては相当に疑問がある。クレカやQR決済がどこまで広まったとしても、通信環境のないところ、スマホを含めR/W*13的な装置がなにもないところはいくらでもありえ、現金の有用性はチップなどのほぼまったくない日本のような国でも計り知れないからだ。そもそも貨幣や紙幣なしに子供にお金というものを教えることが可能なのだろうか。*14

したがって、現金をなるべく消すというのは、パンデミックレディ化の一環でぜひすすめてほしいが*15 どこまで言っても完全に消えることはないように思われる。ということで、現金を消すという意味でのCBDCも現実性は低い。

ちなみにLibraはCalibraという専用のwalletシステムを前提としており、これをコンソーシアムで運営するという構想だった。おそらくホワイトレーベル的にLibraを扱うサービサーに提供されることを想定していたのではないかと思う。Calibra PFの運営側にはすべての取引データが見える上(仮にレコードを残さないと言われても通り抜けることは間違いない)、本当に発表通りcryptocurrency(暗号通貨)なのであれば取引履歴がblockchain的についてまわる(trackable)という仕組みのように思われた。これが全部提供されるのであれば、徴税する側としてはうれしいかもしれないが、そんなことが全部可視化されて嬉しい人などほとんどいるわけがなく、そういう意味でも気持ちの悪い仕組みだったと言える。

以上の考察を含めると、CBDCというのであと残るのは、private DAOを使った分散台帳システムによる分散決算管理ぐらいしかないが、個別の細部に渡るトランザクションを見たいわけではない場合、そんなの本当に意味あるのか、単に共通のVANを絶対に落ちないような十分なredundancy(冗長性)をもたせて複数作ればいいだけじゃないのか、と思うと本当にだんだん意味がないことが匂ってくる。

こういう話をその時したのだった。この1-2年も、web3だとか生成AIだとはほとんどなんだかわからない段階で、政府の方々などから色々意見を求められるが、あの時もあんな火中の栗みたいな話を良くしたものだ。

-

今日のお昼、たまたま日本でも最大級の金融グループの一つの幹部の方とお話をする機会があり、その時、Generative AIの意味合いやインパクトの話だけでなく、CBDCの話が久しぶりに出て、上の話を思い出しつつ少しお話した。

4年もたって、少し多くの人が冷えた頭で考えられるようになったのではないかなと思う。

CBDC議論はまだ終わっていない。備忘録的にこのウェブの片隅にもちょっと残しておきたい。


(参考)
www.boj.or.jp
navenue.jp
kaz-ataka.hatenablog.com


(5/10/2023, 16時追記)気づいていなかったが、長年のハイパーインフレに悩むジンバブエが5/8付で金本位制のデジタル通貨を導入。専用のeWalletで支払い。貨幣や紙幣を発行するコストが高すぎる状態の国では確かにこの打ち手はわかる。あとは財政規律と金の準備高

qz.com
river.com

*1:中央銀行は政府とは独立とされるが当然「国」の一部である

*2:地域通貨があるじゃないかと言われるかもしれないが、これらのほぼ全てはその国の通貨価値をベースにしたものであり、後ほどの議論を見たら分かる通り、通貨発行とは程遠いものである

*3:この議論に関しては僕は一貫して国や地方政府(基礎自治体など)はなくならないと言い続けてきた。何しろ数多くの人がアプリオリに認める徴税の仕組みと意思決定の仕組み=政府を持てない限り、道や上下水道、教育システムなどの高コストだが不可欠なインフラを引き、維持することは不可能だ。またコミュニティが大きな火事、天災、紛争など甚大な危機にさらされたときに、そこから人民を守る消防、警察、国防の仕組みを持つことも不可能だ。これらは気分でやめたりするようなサブスクリプション方式では決して安定的に運営することはできず、またその予算配分、つまり再分配の仕組みはよほどうまく作られた仕組みがないと決して納得の行く形に進まない。

*4:中央銀行デジタル通貨: central bank digital currency

*5:米で年貢を納められないところは、米換算でさとうきびなど何か価値のあるものを米換算で年貢を払っていた

*6:そういえば、米国に留学にいったとき、最初の週にいきなり何枚かの偽札をどこかで受け取ってしまい、銀行でこれは偽札だと言って回収されたときはショックだった。。

*7:Credit And Finance Information Switching system の略。日本電信電話公社が開発し、現在はNTTデータが運営する主にクレジットカードを中心とした共同利用型のオンラインシステム。1984年にサービスを開始; Wikipediaによる

*8:BANks Cash Service 都銀キャッシュサービス

*9:正確には「電子ウォレット」。流通しているのは中央銀行通貨そのもの価値

*10:cryptocurrency: 通貨と付いているが、使える場所が限られているので本当は通貨ではない

*11:ドル連動にしてしまう

*12:戦後日本で1973年まで行われた1ドル = 360円という固定相場制もこれ

*13:reader/writer フェリカなどに読み書きするデバイス

*14:現在成人している娘が、5歳くらいの時に初めて目の前で僕が電子決済をしたのを見て、かなり驚いていたのを今でもよく覚えている。それまで意図的にずっと現金払いのみを見せていたのだった。ひとしきり説明するのはなかなか大変だった。笑

*15:3年前に提言した「開疎化」の要素の非接触化の一つ。以前のブログエントリに書いたとおりオランダやベルギーではもう公共交通機関やパーキングを含め、現金を使える場所は壊滅しつつある

We saw Buddha in AI.


1.4/50 Summilux ASPH, Leica M10P, RAW (@Boston, MA, March 2023)

Last fall, I had the great honor of having Mr. Yasutoshi Kita, one of the leading biographers of our time, visit my seminar and give us a variety of passionate and profoundly meaningful lectures. He talked about happiness and encounters, Mr. Fukuzawa and the present age, and many other topics.

I told him that I had read the book during a binge reading in high school and that it had slipped my mind and did not remain in my memory. I was advised that it is a book that is difficult to enjoy unless you read it with the understanding that it was published by Kanzo Uchimura "for foreign countries in English" (the original title is "Representative Men of Japan") in order to show Western countries that there were so many unusual people in Japan which opened its doors to the world in the Meiji era.

He said with a laugh that the people in the book were not typical Japanese at all (they were all amazing people), and I wondered how he could have been so sure. Partly because I could look up words I didn't understand on my Kindle, but also because I could read English much better than I could back then. I was surprised to find that not only did the book come to me smoothly, but it really resonated with me.

Uchimura introduces five great men, beginning with Saigo-Takamori, the so-called Saigo-Don. It is easy to understand why he was chosen as the first person to be introduced, since it is difficult to believe in his existence even now. He is also a benefactor to such an extent that he cannot be traced as one of the Japanese people living today.

(This may be a personal memory, but in the country house where I grew up, there was always a plaque hanging in the living room where we watched TV or ate dinner together that read, "Respect the heavens and love others (Keiten Aijin) ”. I now understand that it was because my father loved Mr. Saigo so much.)

The book introduces many great people in various fields, such as "Takayama Uesugi," "Sontoku Ninomiya," and "Fujiki Nakae," but it ends with an introduction of "Nichiren," the founder of the Nichiren sect of Buddhism. This is despite the fact that the book is written by Professor Kanzo Uchimura, the author of "How I Became a Christian.

This led me to begin my study of the Lotus Sutra and Buddhism, as well as enlightenment and liberation from vexations.

Much of modern Japanese Buddhism is an extension of the teachings of Saicho (Dengyō Daishi) and Kukai (Kobō Daishi), who had acquired their foundations in Nara Buddhism and learned the most advanced teachings in the Tang Dynasty. Enryakuji Temple on Mt. Hieizan, which for many years served as the highest seat of learning in the Buddhist world in Japan, is known to have been founded by Saicho, but many of the founders of Kamakura Buddhism, including Nichiren, also studied at Hieizan. The official name of the Tendai sect of Buddhism taught at Hieizan is Tendai Hokke-shu, although it is not widely recognized. The Lotus Sutra, also known as the King of the Sutras in Mahayana Buddhism, is one of the last teachings of Mahayana Buddhism and is considered to be the flower of Buddhism.

I have read not only the long familiar Chinese sutras translated from Sanskrit by Kumaraju, but also the Sanskrit Lotus Sutra, which was believed to have been scattered and found in modern times, and translated directly into modern language. This book is a great achievement by Masatoshi Ueki, one of the last disciples of Gen Nakamura, a leading figure in the world of modern Buddhism.

Since the Lotus Sutra was chosen by Nichiren, the last person featured in "Representative Men of Japan,” I expected to reach enlightenment after reading several modern translations, but unfortunately, no great transformation occurred for me. This led me to investigate more and more, because the more I learned, the more I wanted to attain liberation, enlightenment, and sokushin-jyubutsu (attainment of Buddhahood), although it is not like a mummy-taker becoming a mummy.

What I came to understand in this quest was that there are at least four types of what we consider to be Buddhism, each with a different status to aspire to.

The following is my current understanding :

  1. Primitive Buddhism, the practice of Shakyamuni's direct teachings, also called Early Buddhism, refers to the first 150 years or so of the teachings of Sakyamuni and those who learned directly from him. The early Buddhists practiced the three schools of precepts (ethical behavior), meditation (Jing; mental discipline), and wisdom (Hui; wisdom and enlightenment) to overcome afflictions and attain nirvana (liberation). Theravada Buddhism, which later became more advanced and was divided into several schools, is an extension of this philosophy.
  2. Mahayana Buddhism emphasizes the bodhisattva path, which aims for enlightenment not only for oneself but also for all sentient beings, and aims to help others with compassion by practicing the Six Perfections (fufu, precepts, forbearance, devotion, zenjutsu, and wisdom). Most of the Mahayana Buddhist scriptures, like the Bible, were compiled four to five centuries after Shakyamuni's death, and are not the very words of Shakyamuni (this was somewhat surprising). It is characterized by the deification of Sakyamuni and the appearance of superstars such as Maitreya Bodhisattva and Avalokitesvara Bodhisattva (Kannon). This is the case with most Buddhism in Japan, including the Lotus Sutra mentioned above.
  3. Esoteric Buddhism, which emphasizes meditation and rituals to awaken the inherent Buddha nature, aims for rapid enlightenment and immediate attainment of Buddhahood through meditation and rituals using mantras, mandalas, and mudras unique to esoteric Buddhism. Kobo-Daishi's Shingon sect is exactly this.
  4. Zen, characterized by practice that does not rely on scripture, emphasizes attaining enlightenment through direct mental experience. It aims to attain intuitive enlightenment through meditation through zazen (seated meditation) and by solving koan (problems of incomprehension). It is considered to be one of the Mahayana schools of Buddhism, which originated with the monk Daruma, a native of South India who traveled to China during the period of the Northern and Southern Dynasties, but it can also be seen as primarily based on the teachings of the primitive Buddhists, Jing and Hui.

Incidentally, "Buddha" was originally not a person but rather the highest status (condition) of the mind that has achieved the final liberation from vexations, and Shakyamuni is called "Buddha" because he was the first person to reach the condition of a buddha. If overcoming vexations is the most fundamental enlightenment, I also think it is wonderful to be able to do this. The only way to achieve this is to renounce work and family, as Shakyamuni did in his day, and to attain Nirvana during all waking hours.

-

With this in mind, one day while riding in a Tesla, I encountered a situation where people were entering the car from the side one after another on a certain highway where there was heavy congestion due to construction. One or two cars would be understandable, but five or ten cars in a row is quite stressful, as anyone who has driven for a number of years has experienced.

However, Tesla quickly loosened up and took care of the situation. It's a real relief, isn't it? I was impressed and thought that this was a true liberation.

Then, at the end of November (actually December 1 in Japan), ChatGPT was released. I was so amazed at the performance that I told my lab and students in my class that week that they should use it to the fullest, and I have been using it in various ways.

Sometimes I get emails that are very complicated and difficult to deal with, but when I ask ChatGPT to think of a response without the proper noun part, ChatGPT thinks (calculates) very quickly and in about 30 seconds or so. When I ask ChatGPT to enhance the flavor, ChatGPT revises it in no time at all.

When I was on a panel discussion that I really didn't have time to prepare for, I tapped ChatGPT for a moment, and it quickly gave me about five key points. ChatGPT is really calm, not at all frivolous. I naturally try to go right over the top of this, lol.

There was a time when I was about to give a lecture at college in 15 minutes, and a student came up to me and said, "I really need a letter of recommendation for a scholarship," and I told him that I couldn't do it at any cost. I asked the student, "Can you just give me the points you want me to write? Even with some minor adjustments, the draft was completed in a few minutes with the help of ChatGPT.

They do a good job without any fuss at all, just like Buddha. He is truly in the state of Buddha. Tesla and ChatGPT act as if they are fulfilling the teachings of Sakyamuni, who lived more than 2,500 years ago. What I think about when I am exposed to these things on a daily basis is that it is important for us human beings to create value in a different way than "liberation". I think that our value creation should be based on such feelings as "I want to create this," "This feels good," "This has value," and "I want to do this," based on our raw senses.

-

It's April and a new school year. In my lectures, where I give weekly assignments instead of tests, I have a combined assignment that requires the use of ChatGPT. The other week, during one of those feedback sessions, a student asked me, doesn't AI generate emotions? I answered, "No, it doesn't.

My response was that of course it is possible to embed it to have "emotions" from our human point of view. It could be frustrating, or it could feel good about this kind of response, but there is a significant question as to whether we want that.

AI today is in the very buddha status that humans have long sought. It is far more valuable, and this status is likely to continue for a long time. Of course, it may be possible to make it behave in a way that is more personalized, and to insert it in a way that appeals to the emotions of each individual, but that too is only possible with Buddha status.

We saw Buddha in AI.

The time has come for humans to explore a new way of life.



Click here for original blog entry
kaz-ataka.hatenablog.com

(translated with a big help of DeepL Pro.)

AIにブッダを観た


1.4/50 Summilux ASPH, Leica M10P, RAW (@Boston, MA, March 2023)

昨年の秋、現代を代表する評伝作家の北康利先生が、僕のゼミにお越し頂き、様々に熱く、そして味わい深い薫陶を頂く有り難い機会があった。日本人として福澤諭吉先生には多大な感謝をしており、その御恩返しとしてやってきたと、幸せと出会い、福澤先生と現代、など多岐にわたる味わい深いお話を頂いたのだが、その中で『代表的日本人』(内村鑑三著)について触れられることがあった。

たしか高校時代の乱読の中で読んだことがあり、そのときはかなり滑って僕にはあまり記憶に残らなかった、とお伝えしたところ、これは明治の開国をした日本にこれだけの普通じゃない人たち(現代風に言えばヤバい人たち)がいたということを西欧諸国に示すために、内村鑑三が「英語で海外にむけて」出版された本であること("Representative Men of Japan" が本来のタイトル)をわかって読まないとなかなか味わえない本であるとアドバイスを頂いた。

ここに出てくるのは、(すごい人ばかりで)全然代表的な日本人ではない、と北先生は笑ってお話されたが、なんとそうだったのかと、初めて読んでから40年近くも経って認識を新たにし、再度、今度は英語をメインに、さらに日本語もチラチラ見つつ、書かれた当時にもどったつもりで読んだ。Kindleでいくらでも分からない言葉を調べられるということもあるが、英語が当時とは比較にならないほど読めるようになったおかげでもあった。すると確かに、とスルスルと入ってくるだけでなく実に響いた。

内村は五人の偉人を紹介するが、最初は西郷隆盛ではじまる。いわゆる西郷どんだが、今から考えても存在を信じることが困難なレベルの人物であり、これはよく分かる。現代を生きる日本人の一人として足向けできないほどの恩人でもある。

(個人的な思い出になるが、自分が育った田舎の家で、TVを見たり、ご飯をみんなで食べる居間に「敬天愛人」の額がいつも掛かっていた。あれはいま考えれば、父が西郷さんを敬愛していたからなんだということも含めよく染みた。)

上杉鷹山」「二宮尊徳」「中江藤樹」と次々と様々な分野の偉人(僕的には「異人」)が紹介されるのだが、なんとこの本の最後は「日蓮」の紹介で終わる。日蓮宗の宗祖の日蓮上人だ。『余は如何にして基督信徒となりし乎』の内村鑑三先生の一冊なのに、だ。

それをきっかけに、法華経、そして仏教、さらに悟りと解脱の研究をはじめた。

現代の日本の仏教の多くは奈良仏教というより、奈良仏教で基礎を身に着け、唐で最新鋭の教えを学んできた最澄伝教大師)と空海弘法大師)の教えの延長にある。ながらく仏教界の最高学府と言っても良い役割をなした比叡山延暦寺最澄が開いたことで知られるが、日蓮を含む鎌倉仏教の宗祖の多くも比叡山で学んだ。比叡山の教え天台宗の正式名称はあまり認知されていないが天台法華宗だ。法華経大乗仏教における諸経の王とも呼ばれ、大乗仏教の最後の教えの一つであり華とされる。

長らく親しまれてきた、サンスクリットからの鳩摩羅什訳の漢文のお経だけでなく、近代になって散逸されていたと信じられていたサンスクリット法華経が見つかったということ、それを直接現代語に訳されたものがあるということも知り、そちらも読んだ。現代仏教界の泰斗である中村元先生*1の最後の弟子の一人である植木雅俊先生による偉業と言って良い一冊だ*2

『代表的日本人』が最後に上げた日蓮上人の選ばれた法華経なので、何度か現代語訳を読めば悟りに達するかと期待したが、残念ながら大きな変容は僕には起きなかった。これをきっかけに、ミイラ取りがミイラにではないが、学べば学ぶほど解脱、悟り、即身成仏を目指したくなり、どんどんと調べてしまった。

この探求の中で分かってきたことは、仏教と僕らが考えているものには少なくとも4段階のものがあり、それぞれの目指すステイタスが違うということだった。*3

以下は現段階での僕の理解だ。

  1. 原始仏教、、釈迦牟尼の直の教えの実践。釈迦牟尼がいらした時及び、釈迦牟尼から直接学んだ人たちが教えていた最初の150年余りが該当し、初期仏教 Early Buddhism ともいう。戒律(倫理的な行動)、定(瞑想による精神の鍛錬)、慧(知恵と悟り)の三学を修行し、煩悩を克服し、ニルヴァーナ(涅槃:解脱)を目指す。その後、より先鋭化し部派に分かれた上座部仏教もこの延長にある。
  2. 大乗仏教、、自己だけでなく、すべての感覚的存在が悟りに達することを目指す菩薩の道を重視し、六波羅蜜(布施・戒律・忍辱・精進・禅定・智慧)を修行し、慈悲心を持って他者を救済することを目指す。大乗仏典の大半は聖書同様に釈迦牟尼死後、4-5世紀経って編成されたものであり、釈迦牟尼の言葉そのものではない(これは少々驚きであった)。釈迦牟尼が神格化されていること、弥勒菩薩、観世音菩薩(観音様)などのスーパースターが出てくるのが特徴。上記法華経も含む日本にある大半の仏教がこれにあたる。*4
  3. 密教、、内在する仏性を覚醒させるための瞑想や儀式を重視し、密教独自のマントラ真言)、マンダラ(曼荼羅)、ムドラ(印相)を用いた瞑想や儀式によって、急速に悟りに達すること、即身成仏を目指す。弘法大師真言宗がまさにこれ*5
  4. 禅、、、経典に頼らない実践を特徴とし、直接的な心の体験を通じて悟りに達することを重視する。坐禅(座禅)を通じた瞑想や、公案(無理解の問題)を解決することで、直感的な悟りを得ることを目指す。南天竺(インド)出身で南北朝時代のChinaに渡った達磨僧を祖とする大乗仏教の一つとされるが、原始仏教における定、慧をメインにおいたものと見ることもできる。*6

ちなみに本来「ブッダ」は人というより、最終的な煩悩の解脱を成し遂げた最高レベルの心のステイタス(境地)であり、釈迦牟尼は最初にブッダの境地に到達したために「ブッダ」と言われている。煩悩の克服をもっとも根本の悟りだとすれば、これができることは実に素晴らしいと僕も思う。釈迦牟尼のいらした時代のように、仕事も家族も捨て出家し、起きてているあいだじゅうニルヴァーナを目指さなければできないというのが少々以上に実践が困難な部分ではあるが。

-

そう思いつつ、ある時、テスラに乗っていると、工事などもあり混雑が激しいとある高速で、次々とヨコから人に入られるような局面があった。一台や二台だったらまあ分かるのだが、これが5台、10台と続くと結構なストレスがかかるというのは、何年も運転した経験がある人だったら誰もがあるだろう。

だが、テスラはこういうときもすっと緩めてどんどんと対応する。全くこともなげにだ。これはまさに解脱じゃないのかと感動した。

そして年末11月末(実質12/1)にChatGPTがでた。あまりのパフォーマンスに驚き、自分の研究室やクラスの学生たちにも君ら使い倒したほうがいいよと、その週のうちに伝えたのだが、僕も様々に使ってきた。

時たま非常に入り組んで対応しづらいメールのようなものが来るが、その固有名詞部分を伏せて回答を考えてもらう局面ではものの30秒ほどで実に軽快に考えてくれる。こういうフレーバーを強化してほしいと頼むとあっというまに改訂してくれる。

本当に準備する時間ないんです、とどうしてもご辞退できなかった案件で登壇しているときに、ちょっと叩くと、この辺がポイントですとまたたく間に5つほどのポイントを教えてくれたりする。僕は当然この右斜め上を行こうとするわけだが、笑。LLM*7の本質を考えれば当然といえば当然だが、それにしても本当に冷静だ。酷薄なわけでもない。

あと15分で大学の講義というときに、なぜかいまどうしても奨学金の推薦状が必要なんですという学生が現れ、いくらなんでも無理だよというときに、ポイントだけくれる?と学生にいってもらうと、それをベースにあっという間にドラフトが上がってくる、手直しを入れても数分で完成。

という風にまったくテンパることなく、淡々といい仕事をしてくれる。まさにブッダの境地だ。2500年以上前の釈迦牟尼の教えをやり遂げているかのように振る舞うテスラ、ChatGPTに日々触れて思うことは、僕ら人間は「解脱」とは違う価値の生み出し方をすることが大切なのではないか、ということだった。生の感覚に基づいてこれが生み出したい、これが気持ちいい、これに価値がある、これがやりたい、、そんな気持ちの上に僕らの価値創造があるのではないかということだ。

-

4月になって新しい年度になった。テストを行わない代わりに毎週課題を出す僕の講義では、ChatGPTを使わないとできない課題を基本合わせて出している。先々週、そのフィードバックセッションの中で、ある生徒が聞いてきた、AIに感情は生まれないんですか?と。

僕が答えたのは、我々人間から観たときに「感情」を持つように埋め込むことはもちろんできると思う。イライラするとか、こういう反応に対して気持ちがいいとか、ただ、それを僕らが求めているかについてはかなりの疑問があると。

いまのAIは人間が長らく求めてきたブッダステイタスそのものにある。その方が遥かに価値があり、この状態は長らく続くと思われる。もちろん一人ひとりに即して、感情に訴えるように差し込むという風に振る舞わせることもできるかもしれないが、それもブッダステイタスあってのたまもの。

僕たちはAIにブッダを観た。

ヒトが新しい生き方を探る時が来ている。


(英語版はこちら)
kaz-ataka.hatenablog.com

*1:中村先生による基本仏典を何冊かご紹介。

*2:植木先生関連で他にも何冊かご紹介。

*3:俯瞰的な視点で大変勉強になった中村元先生、佐々木閑先生のご本を何冊かご紹介。個別の経典から入るよりもまずこの辺りから読むのがオススメ。

*4:ちなみに釈迦牟尼の教え的には本来はわかる言葉で教えるべき仏教を、直接は理解できない漢文のまま読んでいるのは日本独自である。

*5:弘法大師の著作も何冊かご紹介 。

*6:禅の基本図書としての『無門関』をご紹介。

*7:large language model ; 大規模言語モデル

Considering the issue of declining birthrate


1.4/50 Summilux ASPH, Leica M10P, RAW


A national discussion will be held on "countermeasures to the declining birthrate in another dimension (Extraordinary Measures to Curb Fertility Decline)”.

I thought it would be a good idea to organize the discussion once when I started writing this blog a little over a decade ago, but I lost the opportunity and here we are now. However, some of you who have read my book "Shin Nihon" (NewsPicks 2020) may remember that I went into considerable depth in my discussion there.

Discussion of this topic will require consideration of the following three-stage question.

  1. What exactly is the problem with the declining birthrate?
  2. If it is a problem for some reason, what is the structural background?
  3. What kind of situation is desirable and what kind of measures should be taken to achieve it?

However, this society (namely in Japan) seems to be in a state of confusion, with many people jumping to the conclusion of 3.

The background to the problem of the declining birthrate in 1 is, therefore, rarely verbalized, but there seem to be four major stories (excerpted and quoted from "ShinNihon," Chapter 6, "Is Population Decline Bad?").

(i) The economy is likely to shrink during a phase of population contraction
(ii) A smaller economy will not be able to repay its government bonds (could trigger a financial collapse)
(iii) If the ratio of seniors to young people becomes even more senior-oriented, the social security framework will lose its ability to support seniors.
(iv) If this situation continues, the population will disappear.


Of these, only (ii) is unconditionally correct, but its premise is (i). In essence, the discussion is based on the assumption that without population growth, productivity per capita cannot be increased significantly, and that there is no other way to generate economic scale other than through population growth. (iii) is based on the assumption that the definition of senior citizens will not change.

-

As we have seen, Japan's productivity has a considerably large room for improvement. To begin with, it has not even caught up with the G7 countries. There are many industrial sectors where there is room for productivity improvement of several times or even more than 10 times. In other words, the immediate decline in population and working-age population can be solved in large part by simply bringing Japan's productivity in line with the other G7 countries.

-

Human productivity has increased almost 100-fold over the past 200 years. As new technological innovations occur, there will be a 10-fold increase in per capita wealth over the next 100 years, as there has been in the past, if we do not buck the trend.

-

We are entering an era in which the only economic advantages of human "numbers" are honestly limited to the acquisition of training data when creating AI and the consuming population. Learning data can be obtained by doing business on a global scale as in the past, and fortunately, there is more than enough population in China, India, and other Asian countries to serve.

-

The time will come when people will be proud as long as they live and contribute to society to the extent of their capacities.

In other words, the argument that population decline is a major problem for economic reasons is likely to be misplaced if we look at the reality correctly.


Therefore, the essential issues are to increase productivity to world-class levels, to develop businesses that can contribute to society on a global scale, and to create a society where people can continue to create value within a reasonable range without being forced out as they get older.

This would mean that this discussion on the declining birthrate is meaningless, but that would be the end of the discussion, so let's continue the discussion a little further to the background of the declining birthrate in 2.

-

This is the story I mentioned the other day at the Ministry of Education (MEXT)'s throw-in, and as FACTFULNESS states, the most base background is that "affluence leads to longevity, but affluence leads to a rapid decline in children" worldwide.



*1

www.mext.go.jp

This is why, with the exception of the U.S., almost all major countries, including China, are in a population adjustment phase in which the working-age population is falling. In the case of the U.S., the working-age population is increasing due to immigration, which will begin to decline by 2030 if immigration stops (Shin Nihon, Fig. 1-12). India, which will soon overtake China in population, has seen a rapid decline in the number of children over the past few decades, and its fertility rate, which was near 6 until around 1970, finally fell below the 2.1 level needed to maintain the population last year. It is only a matter of time before India enters a similar adjustment phase.

indianexpress.com

In the first chapter of ShinNihon, I wrote, "Looking at the projections of the United Nations and other organizations, it appears as if the population growth of Africa and India shows no sign of stopping at this point. However, this does not fully factor in the impact of the country's future affluence, as discussed in FACTFULNESS".

-

It is not so difficult to understand why affluence reduces the number of children. In poor states, sanitation and health care systems, including water and sewage systems, are weak, and a large number of children need to be born as a buffer because by the age of five a significant number of children are lost. In addition, children are labor force to begin with, and begin to add value economically as early as age 10 or so, without any or very long education. In Japan until the mid-Meiji period, a child could be working in the fields at the age of 10 or less, or serving as a nanny for a younger sister or brother, or even serving as an apprentice after a few more years. In other words, the "incentive to have more children" is quite strong when society as a whole is poor.

In addition, in the past, when the economy was at a poorer stage, both men and women came of age earlier, and it was not at all unusual (especially for girls) to get married in their teens. This is understandable if one recalls that in Japan, the age of Genpuku (the ceremony of social recognition and celebration of adulthood) of the samurai family was between 11 and 17 years old. This is also clearly shown in Factfulness, but it is forgotten that until about 1800, the majority of people in almost all countries now belonging to the OECD (currently rich countries) were poor by today's standards.

As societies become more affluent, the proportion of children who survive to adulthood becomes extremely high, and the incentive to produce more of them falls significantly. Secondary education (equivalent to junior and senior high school education in Japan) becomes the norm, and the economic burden on parents rises, as well as the age at which they produce more children, across the board.

When a significant proportion of the population goes on to higher education (in Japan, universities, technical colleges and vocational schools), the age of first marriage naturally rises further. In pre-war dramas, you may have seen many students from girls' schools getting married before graduation, which is a typical scene from a transitional period. Needless to say, the economic burden on parents increases, which in turn causes further negative feedback. The average age of first marriage in Tokyo was 32.3 years for husbands and 30.5 years for wives in 2008, an increase of 4.7 years for husbands and 5.0 years for wives compared to 1975" (Tokyo Metropolitan Government, Comprehensive Plan for Supporting Children and Child Rearing (Phase 2), Chapter 2: "The situation surrounding children and families in Tokyo").

www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp

Then, as the following historical paper by Dr Menken shows, we hit a biological limit: the phenomenon of a sudden decline in the fertility of children from around the age of 30 or so. In parallel, at this economic stage, both from the perspective of maintaining independence as a human being and from the perspective of maintaining an economic standard of living, mothers are expected to be working, and the question of who to ask to raise children becomes apparent.


Menken, Jane. “Age and Fertility: How Late Can You Wait?” Demography, vol. 22, no. 4, 1985, pp. 469–83. JSTOR, https://doi.org/10.2307/2061583.

Furthermore, so-called career women tend to have less incentive to have a second child or more, both because of their avoidance of career blanks and because of the learning effect of the higher-than-expected burden of child rearing. It is not surprising that the background to career blanks may be the inability to work remotely when appropriate and the lack of understanding of the need to temporarily leave the workplace to raise a child.

-

In summary, as society becomes more affluent, the following four major levers will synergistically lead to a rapid decline in fertility.

  1. Children are more likely to survive childhood and there is less need to have more (this is a good story).
  2. The incentive to have more children falls sharply in the first place, as children are not expected to be in the workforce and are rather expensive to bring up (the first half is a good story).
  3. As people marry later in life, they run into biological limits and the probability of infertility increases.
  4. With the shift to careers, the negative impact of taking longer breaks for childbirth and child rearing rises.


It is not humane in any way to reduce the probability of survival in childhood or to force children to be expected to be part of the labour force. As for the economic costs of raising children, it is quite possible to fully support them on a needs basis in a safety net manner (social security, as a basic function for the maintenance of society). Depending on the unit cost of education, there should not be anything with a higher ROI than child rearing and human resource development, which should naturally be considered.

The fact that it depends on the unit cost means that it may not really be economically viable when it comes to the cost of education at the level of a U.S. university. However, in many civilized countries, getting an education is directly linked to a person's basic ability to live proudly and autonomously (or socially qualified), and not being able to get one because of money should be avoided as much as possible.

Incidentally, when I studied at Yale, one of the private *2 national universities *3 on the East Coast of the United States from 1997 to 2001, basically all PhD students and 77% of undergraduates received some kind of Even for undergraduates, mainly from the university. I remember that the standard for receiving aide was an annual household income of about $370,000. If universities with high educational expenses can take appropriate measures in their own way, it should not be a serious problem. In Japan, however, the cost of some private elementary and secondary education, medicine, arts, some graduate schools, and preparatory schools that prepare students for these schools is particularly high. This appears to be a major area for improvement.

Regarding biological limitations, it is important to create a society where young people can have children after completing secondary education. Even if it is not possible to have a wedding, the birth of a child should be welcomed by society, and the tendency to avoid this should be avoided. In the case of large institutions of higher education or workplaces where many people gather in real life, it may be necessary to provide facilities to take care of children. It will also be necessary to make efforts to accommodate children who can be raised without marriage, in a de facto sufficient manner (if both parents are able to commit). In addition, it would be necessary to prepare for early liquid nitrogen freezing of gametes (eggs and sperm) and surrogate motherhood (called Surrogacy). *4

en.wikipedia.org

There seems to be a lot that can be done to address the negative impact of long maternity breaks on career development. We should have more and more workplaces that allow remote work, unless it is in the face-to-face service industry, and we should have a society where people can work even if it is only for 1-2 hours a day, and even then they should be compensated based on their output rather than their working hours. In areas where there is not enough capacity to accept nursery schools and school children, it is essential to expand the capacity and improve the compensation of nursery school teachers (this is something that can be done by the leaders of local governments). It is likely that the social security system will need to provide some level of support during this period. Of course, the employer can provide additional support in the form of a cover, and such a system would be necessary to ensure that such workplaces are highly valued in terms of diversity, equity, and inclusion (DE&I) and social sustainability. It would be effective to praise and share good cases rather than criticizing those that are not working.

These are just a few thoughts from the lever that causes the falling birth rate, but I think the discussion will be much clearer if we think about it in this way.

-

There is actually one more issue that needs to be considered.

As we have seen, a declining birthrate is halfway inevitable to some extent, and is likely to continue over the long term. Although I have not mentioned here, it can be said that this is a good trend from a macro perspective in this phase in which we must inevitably strive for the coexistence of humankind and the earth. On the other hand, keeping a society running under such a gradual, albeit long-lasting, situation, which could last for decades, or even a century or more in some cases, is a fairly new problem. Indeed, there have been many instances of plague and smallpox in the Middle Ages, and in modern times, famines and other events that have resulted in a sudden loss of 1/4 to 1/2 of the population in towns and villages (especially hitting the elderly and children). However, this is a transitory story at the level of a few years, and is qualitatively very different.

Economically, as mentioned above, it will be quite possible to overcome this situation while avoiding downsizing by utilizing technological innovation, renewal of the basic social framework, etc. However, the majority of the infrastructure created in a society with too many people will actually become unnecessary. Many of the systems (companies, schools, etc.) that have been built on the assumption that people could be employed in large numbers one after another will no longer be able to continue in the way they have in the past. Many of the services that could only be created on the basis of manpower will become unsustainable. This is inevitable from a macro perspective *5, and innovation will be required one after another. This is the inevitable outcome of this story. It is almost certain that many unicorns and decacorns will emerge from this.

Like Covid19 three years ago, I am happy to be living in a truly unique and interesting phase. A society has begun in which everyone can be a hero or heroine.


(translated with a big help of DeepL. My sincere thanks!)

*1:Rosling, Hans; Rosling, Ola; Rosling Rönnlund, Anna. Factfulness: Ten Reasons We're Wrong About The World - And Why Things Are Better Than You Think. Hodder & Stoughton.

*2:i.e., not funded by the state or federal government

*3:In the U.S., the term "national university" does not mean the same thing as national universities in Japan, but refers to "large, research-oriented institutions of higher education that are recognized and valued throughout the country," as shown in the following US News ranking. These universities are highly regarded nationally and internationally for the quality of their academic research and teaching, and include a variety of types of universities, including state universities, public universities, and private universities. www.usnews.com

*4:There are two types of surrogacy: the conventional type, in which a woman is artificially inseminated with the father's sperm and carries the baby to term, and the sperm donor and partner raise it; and the "in vitro fertilization" technique, in which an egg is taken from the mother (or egg donor), fertilized by the sperm of the father (or sperm donor), and the embryo is then placed in the pregnant surrogate's In some cases, the embryo is placed in the uterus.

*5:for a while, there will be some companies that do well competitively and others that do not, but the sum total will inevitably be the same

少子化問題を考える


1.4/50 Summilux ASPH, Leica M10P, RAW


「異次元の少子化対策」について国をあげての検討が行われるという。

本ブログを書き始めた十年あまり前に一度議論を整理したほうがいいのではと思ったのだが、機を逸してしまい、今に至ってしまった。ただ、拙著『シン・ニホン』(NewsPicks 2020) を読まれた方であれば、僕がそこで、相当に踏み込んだ議論を行ったことを覚えている方もいるだろう。

このテーマの議論は次の3段の問について考える必要があると考えられる。

  1. 少子化は一体何が問題なのか
  2. 仮に何らかの理由で問題だとしたときに、それはどのような構造的な背景があるのか
  3. その上で、では一体どのような状況が望ましく、それに向けて、どのような取り組みを行うべきか

ただ、世の中の議論はどうかといえば、多く一足飛びに3の議論が行われ、何がなんだかよくわからない状況になっているように見受けられる。

1の少子化が問題だとされる背景は、したがって、ほとんど言語化されることがないが、大きく4つの話があるようにおもう(参考:『シンニホン』第六章 "人口減少は悪いことか?"より抜粋引用)。

① 人口縮小局面では経済が縮小する可能性が高い
② 経済規模が小さくなると国債が返済できなくなる*1
③ これ以上シニア対ヤングの比率がシニア寄りになると社会保障の枠組みでシニアを支える力がなくなる
④ このままでは人口が消滅する


この中で無条件に正しいと言えるのは2だけだが、その前提は①だ。要は一人あたりの生産性を大きく増やすことができない、人口増以外で経済規模を生み出す方法がない、という前提で議論が行われている。③はシニア層の定義が変わらないことを前提とした話だ。

-
(略)これまで見てきたとおり日本の生産性は相当に大きな伸びしろがある。そもそもG7の各国にすら追いついていない。数倍、10倍以上の伸びしろがある産業セクターも多い。つまり当面の人口減少、生産年齢人口減少は、生産性が他のG7諸国に到達するだけで解決する部分が大きい。

-
(略)人類の生産性は過去200年かけてほぼ100倍に増えてきた。新しい技術革新が起きる中、トレンドに逆行さえしなければこれまで通り100年で10倍程度の一人あたりの豊かさの増強が起きるだろう。

-
(略)人間の「数」が経済的に優位になるのは、正直なところAIを作るときの学習データ獲得と消費人口ぐらいしかない時代に突入している。学習データはこれまでどおり世界規模で事業さえすれば手に入るわけであり、市場としての人口は幸い中国やインド、アジアに十二分にある。

-
(略)人間は生きている限り誇り高く、キャパのある範囲で社会に貢献する時代になる。

つまり経済的な理由で人口減が大きな問題だという議論は、正しく現実を見れば、もはや筋違いである可能性が高い。

なので、ちゃんと世界水準並みに生産性を増やすこと、グローバルに社会貢献できる事業をちゃんと育てること、歳をとっても追い出されず、無理のない範囲で価値を生み出せつづけられる社会にすること、が本質的な課題と思われる。

となると、この少子化に関する議論はあまり意味がないということになってしまうのだが、それではもうシャンシャンなので、もう少し2の少子化の背景についてまで議論を進めてみよう。

-

これについては、先日、文科省の投げ込みでもお話した話だが、ロスリングさんのFACTFULNESSにあるとおり、全世界的に「豊かになれば長寿になるが、豊かになれば急激に子供が減る」という話がもっともベースの背景にある。



いずれもRosling, Hans; Rosling, Ola; Rosling Rönnlund, Anna. Factfulness: Ten Reasons We're Wrong About The World - And Why Things Are Better Than You Think. Hodder & Stoughton. にもとづく、文部科学省 今後の教育課程、学習指導及び学習評価等の在り方に関する有識者検討会(第3回)(2023年3月24日)での安宅和人提出資料

www.mext.go.jp

アメリカを除き、中国を含むほぼすべての主要国は生産年齢人口が下る人口調整局面にあるのはこのためだ。米国の場合、移民によって生産年齢人口が増えているのであり、これも移民が止まれば2030年までに下がり始めることが分かっている(『シン・ニホン』図1-12)。まもなく人口で中国を抜くインドも、この数十年急激に子供の数は減り続け、1970年ぐらいまで6近かった特殊出生数が、昨年ついに人口維持に必要な2.1を割った。同様に調整局面に入るのは時間の問題だ。

indianexpress.com

シンニホンの第一章で「国連などの予測を見ているとアフリカ、インドの人口増大は、今のところ止まる気配はないかのように見える。しかしこれは『FACTFULNESS』で語られたとおり、将来国が豊かになることの影響が十分に織り込まれていない」と書いたとおりだ。

-

なぜ豊かになれば子供の数が減るのかについては、それほど理解が難しいわけではない。貧しい状態においては、上下水道を含む衛生・ヘルスケアシステムが弱く5歳までに相当の子供がなくなるためにバッファーとして多めに生む必要がある。その上、子供はそもそも労働力であり、全くもしくはそれほど長い教育を受けず早ければ10歳かそこらで経済的に価値を生み始める。明治中期までの日本では子供は10歳になるかどうかで田畑で働きだしたり、妹や弟のおもりもし、もう少したつと丁稚奉公に出たりしたのと同じ話だ。つまり社会全体が貧困な状態では「子供を増やすインセンティブ」が相当に強い。

また貧しい経済段階の場合、男女ともに成人は早く、10代で結婚するのは全く珍しくない(特に女子)。我が国でも武家元服*2が11~17歳であったことを思い起こせば理解できるだろう。これもFactfulnessに明確に示されているが、1800年ぐらいまで、現在OECDに属するほぼすべての国(現在豊かな国)で大半の人が現在基準で貧困に属していたことは忘れられている。

www.ndl.go.jp

社会が豊かになると、成人まで生き延びる割合は極めて高くなり、そのために多く生むインセンティブは大きく下がる。中等教育(日本では中学、高校での教育に相当)を受けるのが当たり前になり、親に対する経済負荷が上がるとともに、軒並み、子を生む年齢が上がる。

更に高等教育(日本では大学、高専、専門学校)を受ける人間が相当の割合になると、当然のことながら更に初婚年齢が上がる。戦前を描くドラマなどで女学校の生徒たちが卒業前にどんどんと嫁いでいく姿をご覧になると思うが、あれは典型的な過渡期の風景と言える。親への経済負荷が上がることも言うまでもなく、これが更に負のフィードバックを引き起こす。「東京都の平均初婚年齢をみると、平成28年には夫32.3歳、妻30.5歳で、昭和50年と比較して夫が4.7歳、妻が5.0歳上昇」している(東京都 東京都子供・子育て支援総合計画(第2期)第二章「東京の子供と家庭をめぐる状況」より)。

www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp

そうなると、次のMenken先生の歴史的な論文にある通り生物学的な限界にぶつかってくる。30数歳ぐらいから急激に子供の生まれやすさが下がるという現象だ。並行して、この経済段階になると、人間としての独立性の維持の視点でも、経済的な生活レベルの維持の視点でも、母親は働いているのが当たり前になり、子育てを誰に頼んだらいいのか問題が顕在化する。


Menken, Jane. “Age and Fertility: How Late Can You Wait?” Demography, vol. 22, no. 4, 1985, pp. 469–83. JSTOR, https://doi.org/10.2307/2061583.

更にいわゆるキャリア女性の場合は、キャリア的なブランクが生まれることを忌避する気持ちからも、子育ての負荷の想定以上の高さの学習効果からも二人目の子供以降をもとうというインセンティブがむしろ下がる傾向にある。適宜リモートワークができない職場であること、子育てで一時離脱することへの理解のない職場であることがキャリア的なブランクを生む背景にあることも当然ある。

-

まとめると社会が豊かになると

  1. 子供が幼少期も生き延びる確率が高く、多めに生む必要がなくなる(これは良い話)
  2. 子供を労働力として期待しない上、育てるためにはむしろお金がかかるので、多く生むインセンティブはそもそも急激に下る(前半は良い話)
  3. 晩婚化に伴い、生物学的な限界にぶつかり不妊の確率が上がる
  4. キャリア化に伴い、出産と子育てで長く休むことの負のインパクトが上がる

という4つが大きなレバーとして、相乗的に少子化が急激に進む。

幼少期の生き延びる確率を下げるとか、子供を労働力として期待せざるを得ないようにするというのはどのように考えても人道的にありえない。育てるための経済的なコストについては、セーフティネット的にニーズベースで全面的に支える(社会保障、、社会維持のための基礎機能として)というのは十分ありえる。教育の単価にもよるが、子育て、人材育成ほどROIの高いものはそうないはずであり、当然検討すべきだろう。

単価によるというのは、米国の大学のような教育費用になると本当に経済的に合わない可能性があるということだ。ただ教育をうけることは、多くの文明国において、人が基本的に誇り高く生きること、自律的に生きる能力(あるいは社会的な資格)と直結しており、お金を理由に得られないということは極力避けられてしかるべきだ。

ちなみに僕が1997-2001年に米国東部のprivateな(= 州政府や連邦政府に支えられていない)national universityの一つのYale*3に留学していた当時、学内のPhD学生は基本全員、undergraduate(学部生)でも77%がなんらかのfinancial aide(経済的な援助)を主として大学から受けていた。当時家計年収37万ドルぐらいがaideを受けられる基準だったと記憶している。このように教育経費が高い大学は高い大学なりにちゃんと手を打てるのであれば深刻な問題にはならないと思われる。ただ、日本では一部の私立の初等中等教育、医学系、芸術系、一部大学院、またそこに通う事前準備としての予備学校的な費用がとりわけ高単価であるがこのようなセーフティネットは不十分に見える。大きな改善の伸びしろと言えるだろう。

生物学的な限界については、中等教育を終えた後は、若くとも子を持ちうる社会にすることがとにかく大切だろう。仮に結婚式ができなくとも子が生まれることは社会としてwelcome(歓迎)すべきであり、これを忌避する風潮は避けねばならない。リアルで人が多く集まる大規模な高等教育機関や職場の場合、子供を預ける施設を置くことは必要になると思われる。また、結婚をしなくとも、事実婚的に十分に子供が育てられる(両方の親がコミットできるのであれば)それも受け入れるような取り組みが必要になるだろう。加えて、早期の配偶子*4液体窒素凍結、代理母出産(Surrogacyと呼ばれる)の準備も必要だと思われる。*5

en.wikipedia.org

キャリア化に伴う、出産で長く休むことへの負のインパクトの軽減に向けてはやれることは随分と多い。そもそも対面のサービス業などでない限り、リモートワークが可能な職場がどんどんと増えるべきであり、一日、仮に1-2時間であっても仕事ができる社会、そのようなときも労働時間というよりアウトプットベースでちゃんと対価が支払われるような社会とするべきだ。保育園や学童の受け入れキャパが足りない地域では、キャパ拡大、そのための保育士の方々の待遇改善は必須だろう(ここは基礎自治体の首長の肚一つで相当できることが多そう)。Maternity, Paternity両方の産休、育児制度も必須化すべきであり、その間は、社会保障制度がある程度支える仕組みが必要になるだろう。もちろん勤務先がそれを被せる形で更に手厚くすることもでき、そういう職場こそがdiversity, equity, and inclusion(多様、平等、包摂 ; DE&I)、社会のsustainability(持続維持)的にも高く評価されるようになる仕組みも必要だろう。できていないところをあげつらうよりも良いケースをたたえていく、そして共有していくことが有効だと考える。

一旦、少子化を引き起こすレバーから少し考えてみただけだが、このように筋立てて考えてみると、だいぶ議論はスッキリするのではないかと思うがいかがだろうか。

-

あと一つ考えておかねばならない問題が実はある。

少子化というのはここまで見たとおり、半ばある程度必然であり、おそらく長期的に続く可能性が高い。また、ここでは触れないが、それは人類と地球の共存をどうしても図っていかねばならないこの局面においてはマクロ的には良い流れともいえる。一方、このように緩やかとはいえ、数十年、場合によっては100年以上も続くという状況下で社会をまわし続けるというのは、かなり新しい問題だということだ。たしかに中世のペストや天然痘だとか、近世においても飢饉などで町や集落で1/4〜1/2の人口が急激に減る(特に老人と子供を直撃)ということは何度となく起きてきた*6。しかし、それは数年レベルの一過性の話であり、質的に大きく異る。

経済的には上述の通り、技術革新、社会の基礎的な枠組みの刷新などを活用し、縮小を避けながら乗り越えることは十分に可能だとは思われるが、人が多すぎる状態の社会で作られたインフラの大多数は実は不要になる。人が次々と大量に採れるということを前提としてきた仕組みの多く(会社、学校など)はこれまでのやり方は続けられなくなる。人手をベースにしか生み出せなかったサービスの多くは維持できなくなる。これはマクロ的には必然といえ*7、次々とイノベーションが求められることになる。AIやロボティクスによる課題解決に大いに期待されるのはこの話からも必然と言えるだろう。ここから数多くのユニコーンデカコーン企業が生まれてくるだろうということもほぼ確実なのではないかと思う。

3年前のCovidもそうだったが、本当にユニークで面白い局面を生きていることを幸せに思う。誰もがヒーロー、ヒロインになりうる社会が始まっている。


*1:> 財政破綻の引き金になりうる

*2:大人になったことを社会的に認め、祝う儀式

*3:米国ではnational universityという言葉は、日本の国立大学のような意味はなく、次のUS Newsのランキングにあるとおり「国全体で評価され、認識された大規模で研究指向の高等教育機関」を指す。これらの大学は、国内外で高い評価を受けており、学術的な研究と教育の質が高いとされており、州立大学や公立大学、私立大学など、様々なタイプの大学が含まれる。 www.usnews.com

*4:卵子精子

*5:代理母出産には、父親の精子で人工授精を受ける女性が赤ちゃんを身ごもり、出産し、精子提供者とパートナーが育てる従来型と、体外受精」と呼ばれる技術により、母親(または卵子提供者)から卵子を採取し、父親(または精子提供者)の精子と受精させ、その胚を妊娠代理母の子宮に入れるケースがある。

*6:これらも相当量『シン・ニホン』で議論した通り

*7:しばらくは競争的にうまくやれる企業とそうじゃない企業に分かれるが、総和としてはどうしてもそうなる